La New Age del'architettura organica.

di Paolo G.L. Ferrara - 20/3/2000

Frank Lloyd Wright scomparso nel 1959, dopo quasi un secolo di vita; oggi, a quaranta anni di distanza durante i quali molto si discusso sulla sua eredit ma non sempre con il giusto orientamento, la cultura New age pu offrire loccasione per riproporre con dirompenza le tematiche progettuali dellarchitetto americano.
Parlare del genio wrightiano cosa assolutamente difficile perch la sua poetica architettonica percettibile esclusivamente tramite un aproccio sensoriale delle opere, quindi solo esclusivamente vivendole se vero che ogni progetto di Wright nasceva basandosi in prima istanza sulluomo e sul suo essere integrato con il luogo di vita. E cosa conta nelluomo pi dellaspetto psicologico? ed ancora, larchitettura assolve al suo compito esclusivamente da un punto di vista funzionale oppure laspetto fondamentale quanto essa sia parte della nostra vita? pu bastare che le nostre case siano costruite con materiali ecologici, che siano orientate secondo precise regole, che gli impianti elettrici siano studiati per non intaccare fisicamente il nostro organismo? Certo, da un punto di vista squisitamente salutare, assolutamente necessario costruire usando materiali non nocivi e non solo per le nostre abitazioni; altrettanto giusto concepire progettualmente luoghi di vita che con lambiente siano in sinergia a tal punto da valorizzarlo: Wright ha improntato la sua architettura sulluomo.
Spesso la definizione architettura organica viene fraintesa, assimilando ad essa la natura e le sue forme e trascurando il dato pi importante cio architettura quale organo aggiuntivo delluomo, creazione di luoghi quasi cuciti addosso allindividuo e rapportantisi con lintorno secondo una dialettica finalizzata a legarli .
Oggi pi che mai larchitettura di Wright si pone quale punto di riferimento per la progettazione di luoghi in cui luomo possa ritrovare lhabitat migliore, liberato dalle gabbie scatolari in cui stato costretto a vivere : inutile fare discorsi triti e ritriti sulle cause della speculazione edilizia, cos come inutile continuare sterilmente a dibattere sullo squallore delle nostre citt fatte di casermoni alveolari assolutamente inespressivi, dove sono inscatolate milioni di persone a cui mancano il verde dei parchi ed i servizi primari. Qualsivoglia criterio di giudizio dovrebbe fare i conti con un passato non troppo remoto ma frettolosamente archiviato dalla maggior parte dei critici stessi, coloro i quali decretano lattitudine o meno di un linguaggio architettonico ad essere consono alla contemporaneit.
Ed oggi, lenorme portata che potrebbe avere il concetto di Bioarchitettura rischia di essere ridotto esclusivamente a significare luso di materiali che, per le loro caratteristiche, non influiscano negativamente sulla salute fisica di tutti noi; il rischio grande poich i significati di una buona architettura non possono prescindere dallo scandagliare i significati spaziali della stessa. Il messaggio ci stato dato sessanta anni fa da Frank Ll. Wright : ...Io vi porto una nuova Dichiarazione dIndipendenza ....Architettura Organica vuol dire n pi n meno, societ organica. Gli ideali organici rifiutano le regole imposte dallestetismo epidermico o dal mero buon gusto, e la gente cui apparterr questa architettura ricuser le imposizioni che sono in disaccordo con la natura e con il carattere delluomo...Troppe volte nel passato la bellezza ha contrastato il buon senso...Nellera moderna larte, la scienza e la religione sincontreranno, sino ad identificarsi: tale unit sar conseguita mediante un processo in cui larchitettura organica eserciter un ruolo centrale.
Potrebbe bastare questo messaggio di Wright del 1939 per farci comprendere i significati dellarchitettura organica ma simpone il dovere di analizzare il perch delle potenzialit enormi che essa ha in nuce per potere progettare luoghi di vita che abbiano requisiti di salubrit non solo fisica ma anche psicologica. Questo perch penso che, pur progettato con tutti i criteri bioecologici possibili, un casermone resterebbe sempre tale, trascurando laspetto fondamentale nel rapporto che larchitettura deve instaurare con luomo, cio quello psicologico, aspetto soddisfatto solo nel caso in cui un luogo di vita venga progettato secondo le funzioni delluomo stesso, intese non in termini di metratura ma di espletamento del modus vivendi delluomo stesso: luogo di vita quale ulteriore organo delluomo stesso.
Ma che significa architettura organica? Sgombriamo subito il campo da facili equivoci riguardanti lattributo organica dicendo che non si tratta di una architettura che dipende dalle forme della natura, inverando le quali si renderebbe esplicito il concetto romantico di un ritorno alla natura. Bruno Zevi, il massimo studioso di F.Ll.Wright esplicito soprattutto riguardo lequivoco biologico: ... Da Vasari, secondo il quale larchitettura deve apparire organica come un corpo vivente, e da Michelangiolo che giudicava impossibile comprendere larchitettura senza conoscere a fondo lanatomia, fino a Geoffrey Scott e Arnold Whittick, una folta schiera di artisti e di storici ha basato un ambiguo sistema di critica estetica su metafore....Si tratta dellapplicazione di teorie fisio-psicologiche, in particolare dellEinfuhlung....Se gli architetti organici, diversamente da quelli accademici ed anche dai razionalisti, simpegnano nello studio della vita umana, ci non dipende dal desiderio di riprodurre negli edifici leco di sensazioni fisiche o psichiche....Il dinamismo organico rispecchia e promuove i reali comportamenti delluomo, punta sui contenuti e sulle funzioni e quindi il compito dellarchitettura organica ...di far discendere la configurazione delledificio dallinsieme delle attivit che vi si svolgono, ricercando negli spazi vissuti la felicit materiale, spirituale e psicologica degli utenti, ed estendendo tale esigenza dal campo privato a quello pubblico, dalla casa alla citt ed a territorio. Organico quindi un attributo che si fonda su una idea sociale, non su di una intenzionalit figurativa; in altre parole, si riferisce ad una architettura tesa ad essere, prima che umanistica, umana.
Altro equivoco necessariamente da dissipare che lArchitettura moderna sia inverata esclusivamente dalla corrente Funzional-razionalista, identificata dai pi con il purismo di Le Corbusier che diede vita a forme stereometriche rigide e da cui scaturito (falsandone, pi che fraintendendone, i concetti tematici) il filone della standardizzazione delle costruzioni . Larchitettura organica parte integrante del Movimento Moderno ( e con lei, il neoplasticismo e lespressionismo) e, forse, la pi consona a soddisfare e preservare luomo, ad essere parte integrante della sua vita. A questo proposito bene cercare di comprendere dalle stesse parole di Wright, pronunciate nel 1939, perch si pu affermare che larchitettura organica assolutamente consona al nostro tempo : ... Voi tutti, nessun architetto escluso, ogni giorno, per un minimo di sette minuti, dovreste riflettere seriamente e profondamente su cosa significa il carattere organico in economia, in politica, in architettura. Larchitettura vera, s signori, poesia. Un edificio organico il massimo dei poemi, e la circostanza che debba rispondere ad esigenze reali, essere la realt, stimolare la vita facendo del quotidiano qualcosa di pi degno di essere vissuto, ci non lo rende meno poetico....Sin dallinizio ho avuto la certezza che larchitettura proviene dalla terra e che il sito, le condizioni ambientali, la natura dei materiali e lo scopo della costruzione detreminano la forma delledificio....Per tornare al pensiero centrale dellarchitettura organica, fu Lao Tze, mezzo millennio avanti Cristo, il primo che io sappia ad affermare che la realt di un edificio non risiede nelle quattro pareti e nel tetto, ma nello spazio racchiuso, nello spazio in cui si vive.
Pur essendo passati decenni, i concetti di Wright calzano a pennello alla nostra contemporaneit ed il suo messaggio non pu che essere considerato attuale pi che mai per ridare ai nostri luoghi di vita quellidentit umana che il razionalismo accademico con il suo ritorno alla staticit Classica ha loro tolto; si tratta di trovare il giusto valore sinergico che materiali bioecologici e spazio per luomo possono avere per restituirci un ambiente di vita non abberrante. Il filone organico non si mai interrotto nonostante non sia mai esploso totalmente, soprattutto in Europa: Il New Empiricism svedese e lAssociazione per larchitettura organica (APAO) , oltre a molti architetti , hanno avuto il grande merito di non lasciare cadere nel vuoto il messaggio di Wright che, forse per la grandezza della sua portata non poteva avere immediata continuit ( attenti per a non confondere larchitettura organica americana con larchitettura organica europea: la prima nasce consequenzialmente al funzionalismo di Sullivan, la seconda non pu prescindere dal funzionalismo europeo).
Se vogliamo riappropriarci del nostro essere nel mondo anche nelle nostre case dobbiamo necessariamente riannodarci alle tematiche architettoniche organiche, progettare ambienti che si formino dal loro interno per poi esplodere, tralasciando cos la progettazione formale per lo pi scaturente in figure archetipe e geometriche (cubi, coni, cilindri, piramidi): la Casa sulla Cascata, gli insediamenti di Taliesin, il Guggenheim museum ed altre trecento opere di Wright sono a misura duomo quanto lo erano le caverne, organiche le une, organiche le altre. Osservare e percorrere lo spazio , capire e integrarsi con lo spazio: solo ci porta luomo ad identificarsi con la propria libert. Larchitettura organica invera tutto questo : ...Solo la fenomenologia hussleriana ci ha insegnato che anche lo spazio spazio vissuto e sarebbe difficile trovare un esempio della profonda intuizione di Hussler pi chiaro, pi evidente, pi convincente dellopera di Wright...Il filosofo che cerca di rivivere lesperienza di fondo dellopera wrightiana si accorge che per Wright anche lo spazio diventa libert. Attraverso questa nuova concreta scoperta dello spazio vivente si raggiunge il senso di un rinnovamento della vita umana, collegato alla rivoluzione di un modo di sentire spazialmente . Il filosofo Enzo Paci ha colto nel segno: adesso spetta a noi architetti, con la giusta dose di capacit autocritica nel riconoscere che mai potremo essere come Wright, riuscire a far fruttare le innumerevoli potenzialit lasciateci in eredit dal maestro americano, ma non facendolo quali eredi bens quali contemporanei , cio capire come Wright infrangesse la chiusura dellinvolucro racchiudente lo spazio.
La new age dellarchitettura organica gi in atto soprattutto attraverso le opere di Frank Owen Gehry e forse lultima occasione per non ritrovarsi a contemplare tra venti anni nuovi edifici, sicuramente costruiti con tutti i criteri bioecologici possibili ma che ricalcheranno la meccanicistica visione dellabitare che tuttoggi si ha: un appartamento o una villettina di quattro, cinque, sei o pi vani ( a seconda delle possibilit), tutti quali scatole regolari ove potere addossare lungo i muri retti divani e credenze, cercando di dinamizzare lo spazio per mezzo di mobili e librerie per rendere diversa la nostra casa . Allopposto vi la ricerca del continuum tra abitazione e paesaggio, realizzabile solo scarnificando la scatola muraria, integrando tra di loro edificio, citt e territorio; ai pi potrebbe sembrare assurdo ed inopportuno prendere ad esempio Fallingwater , opera del 1936, ma in essa troviamo concetti assolutamente attuali ( e forse addirittura pi avanti del nostro tempo!) : ...Fallingwater una proiezione del futuro nel mondo doggi. Emerge dalla continuit paesistica come unarticolazione di spazi priva di forma, cio ha bruciato le forme elementari della materia cubica ed ogni residuo classicistico. I suoi invasi non hanno chiusure; non vi sono facciate; non vi distinzione tra strutture e pesi portati poich tutte le sue membra entrano nellorchestrazione statica che sidentifica con quella spaziale. Coincidono per la prima volta nellumana vicenda, la formazione delle cavit e la composizione delle masse ; cos Zevi legge spazialmente Fallingwater , concordando con Edward Frank che dice. ...In una struttura organica, ogni parte possiede la caratteristica di essere un punto, un piano o una massa per trasmettere tensioni. Un edificio organico non uno stato ma un processo. Il suo essere costituito dal suo divenire .
Dunque, lArchitettura Organica deve necessariamente essere perseguita e non copiata perch sarebbe operazione assolutamente pretestuosa, tendente a sminuirne i significati profondi che ha in s; quando a Bruno Zevi fu chiesto cosa fosse questa architettura organica e dove stesse la sua concretezza architettonica, egli rispose : ...E unarchitettura funzionale rispetto non solo alla tecnica e allo scopo delledificio, ma anche alla psicologia dei fruitori. Tutto il resto commento, va e studia. Riusciremo noi professionisti a comprendere il senso di queste parole, inverandolo poi nelle nostre opere? Riusciremo a comprendere che larchitettura organica non uno stile? Riusciremo a non rendere retoriche queste due domande ? Ognuno di noi esprima pure s stesso ma rendendosi conto che ogni progetto della societ intera e non un fatto personale dellautore.
Per il resto, molto pi comprensibile osservare le opere di Wright che descriverla.

(Paolo G.L. Ferrara - 20/3/2000)

Per condividere l'articolo: