Le due facce di Roma - Massenzio vs Hani Rashid

di Vincenzo De Gennaro - 29/11/2001

Per iniziativa sinergica di pi soggetti tra cui inarch-lazio, Ordine e Acer, si sono tenuti in questi giorni a Roma alcuni incontri sul tema del digitale. Sono stati invitati a conferire alcuni tra i talenti pi interessanti della giovane architettura internazionale. Luned 19 novembre abbiamo avuto modo di ascoltare Stephen Perrella, il 20 Hani Rashid e il 26 Winka Dubbeldam.
Non da ultimo va segnalato lincontro-premiazione del concorso Il Museo Virtuale promosso da Newitalianblood e tenutosi sempre presso la sala dellAcer.
Tutte iniziative che si muovono nellambito di un ampio programma di vivacizzazione che con lodevole sforzo si sta portando avanti da due o tre anni e che auspica fare di Roma uno dei poli del dibattito architettonico internazionale.
Sul merito non spetta a me tracciare, non ne sarei capace, utili linee significative di quanto sta avvenendo in questa citt.
Mi sia consentito per esprimere un apprezzamento per le bacchettate di Achille Bonito Oliva che in occasione del premio son piovute addosso a quella che lui definisce una brutta categoria: gli architetti. Perch occorre felicitarsi finch esister qualcuno che abbia luce negli occhi e voce per farlo. Fintantoch ne persisteranno le ragioni!
E, con il convegno su Zevi alle porte, il pensiero corre veloce a chi di ragioni ne ha avute tante.
Ma a me tocca forse parlare di unaltra cosa parallela. Di cose meno virtuali e di cui si ha meno notizia, cose rifuggite, e che poi, alla fine, fanno il quotidiano. La realt.
Parallela perch avviene sempre a Roma, e nello stesso giorno in cui, per udire Hani Rashid, noi, studenti-architetti, tappezziamo le pareti e il pavimento con i nostri corpi. Tanto laffollamento.
Un convegno serioso, interdisciplinare, innovativo, dal titolo La Basilica di Massenzio che, prendendo a spunto il monumento tenta di fare il punto su metodi e applicazioni concrete delle nuove tecnologie nella dialettica con le preesistenze della citt reale.
Anche lambiente ne amplifica limportanza. Aula del chiostro, facolt di Ingegneria.
C la Soprintendenza in folta squadra, c il CISTeC, c lUniversit di Ancona, di Berlino, di Bochum, c il mondo del lavoro specialistico. Ma non c un solo studente romano di Architettura.
Eppure stato pubblicizzato anche da noi. Forse son cose che non interessano noi altri, la nostra specie. Il nostro forse un compito troppo alto e sublime per occuparsi della vita di tutti i giorni, dei problemucci della gente, della citt materiale. A noi spetta il museo, il centro polifunzionale, la villa del miliardario. Al geometra la casetta delloperaio, se non abusivo. Il resto allingegnere, il tappabuchi, oltre che ortopedico dei nostri scalmanati progetti.
Certo dallottocento cambiata molto questa figura! Guai pensare ancora allo spirito della macchina da abitare! Oggi a noi interessa solo la virtual house.
Forse sto esagerando nella polemica ma fa rabbia pensare al modo con cui si approcciano giovani leve a questi nuovi strumenti, capaci di potenzialit straordinarie ma che divengono fatalmente fuorvianti se non se ne colgono i confini. Dolente ancora lo scotto di avanguardie rimaste con un pugno di mosche. Quando la storia si ripete e gli errori ritornano.
Intanto gli ingegneri trottano. Cavalcano le nuove tecnologie, con una modestia che li porta sempre pi lontani, sempre pi avanti. Sghignazzanti al pensiero di attendere al varco gli architetti malati di virtuale.
Allora il momento di riflettere, di infondere quelle qualit di cui, s, questa categoria pu esser garante.
Le nostre motivazioni epocali hanno necessit prioritaria di ricercare nuove reali risposte progettuali.
Per non rimanere nel solito vacuo dire mi viene in mente intanto qualche proposta, non so, per esempio:
Uscire dalla ristrettezza delle avanguardie digitali fossilizzate nella pura ricerca della forma, affrontando i veri problemi di una societ di massa e multietnica

1. Elaborare una sorta di statuto polivalente atto a definire concetti base suscettibili di larga condivisione. Una matrice comune, un telaio di Leonardo in cui relazionare le molteplici diversit, espressioni del nuovo Zeitgeist
2. Superare il dualismo progresso tecnologico- tradizione che ha caratterizzato tutto il moderno e contemporaneo attraverso gli strumenti dellinformatica che pu e deve essere impiegata in una direzione di compatibilit, di dialogo tra molteplicit e contraddizioni. Informatica che pu rendere possibile il dialogo tra la grande metropoli, la piccola comunit e lindividuo. Lo stesso contrasto tra nuovi materiali e tecnologie e vecchi metodi artigianali superabile con essa. Penso al caso di Sendai dove si torna allartigianato per realizzare un simbolo del supertecnologico, la mediateca.
3. E il momento di ripensare alla casa rossa di Morris.

Linformatica oggi ci consente di controllare quella complessit che scaturisce dal dialogo, finora fallito, tra contesto-storia-tradizione e modernit.
Se non vogliamo che la sfida tra Massenzio e gli Hani Rashid sia persa in partenza occorre una fase di riflessione profonda di cui non solo Roma ha bisogno.

(Vincenzo De Gennaro - 29/11/2001)

Per condividere l'articolo: