Torna alla PrimaPagina

Altri articoli recenti
articoli

Commenti
Ci sono 2 commenti relativi a questo articolo

Commento 762 di Andrea Pacciani del 14/07/2004


Quel progetto ha un difetto: non imita il contesto, uno dei posti più belli del mondo, ma dichiara apertamente di costituire uno strato successivo rispetto a quelli sovrappostisi finora e oggi leggibili, con l'arroganza autoreferenziale di sentirsi migliore.
Non Condivido l'appello al Sindaco Veltroni di accelerare le procedure per l'appalto in itinere del secondo lotto riguardante la sistemazione definitiva del complesso Ara Pacis.

Tutti i commenti di Andrea Pacciani

 

Commento 767 di Stefano Stefani del 09/08/2004


Non condivido in nessun modo la "parziale" sistemazione del complesso Ara Pacis per i seguenti motivi:

1) Non occorre creare un altro polo museale...Ulteriori edifici che anzichè liberare alcuni punti della città, la occupano, sottraendo spazi e limitando scorci e vedute complessive..

Erano sufficienti degli accorgimenti e non erigere un complesso museale!

2) La piazza sarà + un punto di ritrovo per turisti che per i romani!

3) Assai discutibile il progetto soprattutto perchè aggettante sul lungotevere, riducendone lo spazio utile alla viabilità, seppur si adatti abbastanza (non troppo per la verità!) agli edifici del razionalismo, resta di dimensioni notevoli, con apertura principale su via ripetta (da p. del popolo/tridente) anzichè degradare di livello anche verso p.augusto imp.

Tutti i commenti di Stefano Stefani

 

[Torna su]
[Torna alla PrimaPagina]