'Architentare' per uno studente

di Domenico Caloria - 29/9/2006

Da studente, devo dire che raro trovarsi a partecipare ad una manifestazione sullarchitettura in cui ci sia il reale proposito di dibattere sulle problematiche della materia.
Tutto ci successo ad Alba, allinterno di Architentare, manifestazione che, per merito degli organizzatori, ha centrato il proposito di spiegare agli albesi larchitettura della loro citt. Certamente si trattato di una manifestazione che, data la presenza esclusiva di architetti operanti nellalbese, non nasconde il carattere di riflessione locale che lha originata ma, dalla quale, si possono trarre utili spunti per una riflessione che senza troppi sforzi supera i confini delle magnifiche Langhe.
I molti spunti offerti si originano dalle presentazioni e dai dibattiti in programma che hanno riguardato la poesia, il design, le riflessioni sullarte industriale del gruppo Aganahuei, larchitettura degli architetti invitati a presentare opere o progetti, infine il nuovo assetto urbanistico di Alba, raccontato dallArch. Alessandro Benevolo a pochi giorni dalla presentazione del nuovo piano regolatore della citt.
Ripensando alle presentazioni dei conferenzieri, si possono individuare delle tematiche comuni che, pi o meno esplicitamente, sono state affrontate dai diversi progettisti e ospiti. Queste tematiche parlano della volont di rivendicare lartisticit dellarchitettura, del rapporto con il costruito storico, del rapporto architettura-paesaggio, dello scollamento tra architettura e urbanistica, dei drammi delleditoria darchitettura.
Sono tematiche che, come accennato in precedenza, possono facilmente evadere dal contesto albese e accedendo nuovi dibattiti, possono tradurli nella preziosa eredit della manifestazione.
Ne accenner solo alcuni.
La valenza artistica dellarchitettura, in quanto prodotto dello spirito e dellintelletto umano, auspicabile e, giustamente, non bisogna considerarla scontata. In effetti, se dei progettisti non si limitassero esclusivamente alla risoluzione dei quesiti tecnici o, peggio ancora, al semplice assolvimento di interessi speculativi, non avremmo quella odiosa ma purtroppo tanto vera distinzione tra edilizia e architettura che induce a sollevare la questione.
Le universit, in questo, non possono essere esenti da responsabilit: sicuramente pi facile insegnare a risolvere questioni tecniche che cercare di sviluppare il senso critico degli studenti nellambito di ogni progetto e in ogni insegnamento del corso di studi. Sicuramente pi facile e meno faticoso per i docenti, che non hanno cos la necessit di ampliare la loro conoscenza per indurre gli studenti al ragionamento e alla riflessione critica, limitandosi ad inculcargli i dettami della scuola a cui appartengono senza possibilit di replica, senza possibilit di confronto. Questi studenti acritici saranno gli architetti di domani.
In Architentare, lartisticit dellarchitettura emersa chiaramente in diversi progettisti, ma volendo sintetizzare la questione, mi soffermer a riflettere sullesperienza progettuale presentata da due ospiti della manifestazione: lo Studio Archicura e lArch. Mario Galvagni. Il primo ha presentato i suoi lavori nella conferenza dapertura di Architentare, cedendo la parola e poi dibattendo con gli Architetti De Abate; il secondo ha presentato una sua ricerca di morfologia ambientale, nellambito della presentazione del libro Mario Galvagni La ricerca silente, scritto da Lara Vinca Masini e facente parte della collana Storie dArchitettura diretta da Paolo GL Ferrara e Sandro Lazier, presentazione arricchita dallintervento di Brunetto De Batt.
Architettura emozionante, nel bene e nel male, sensibilit formale e confronto, purch costruttivo, sono sicuramente le parole chiave che riassumono lintervento del gruppo Archicura, del loro fare architettura nonch il loro atteggiamento aperto al dibattito. Nellintervento di Galvagni, emergono energicamente termini quali componente formale, cultura figurativa, morfologia ambientalee matrici della ricerca.
Se nelle premesse esistono punti di contatto, gli esiti sono opposti e possono persino sollevare questioni di carattere etico-professionale. Galvagni illustra come la componente formale del progetto tragga origine dalla cultura figurativa dellarchitetto e, attraverso questa, larchitetto riesca a legare la sua contemporaneit con il territorio in cui opera. un atteggiamento storicamente valido, in cui la cultura figurativa recepita dallepoca vissuta, si arricchisce di quella ricercata attraverso studi di morfologia ambientale; nel passato avveniva attraverso il disegno e losservazione della natura, oggi Galvagni lo propone attraverso testimonianze videopittoriche che portano allindividuazione di morfologie ambientali, ossia forme ricavate dalla relazionalit tra le architetture naturali e la presenza antropica in un luogo. Il presunto concetto di sensibilit formale espresso dallo studio Archicura esemplificativo del passaggio fondamentale dalla forma-idea alla forma-immagine, da una ricerca difficile, insidiosa ma carica di significati vedi Galvagni- ad una ricerca del bello sterile, di un lavoro ricco di episodi ma privo di una narrazione unitaria. Infatti, limitandosi a considerarlo formalismo, tutto potrebbe essere accettato, ma purtroppo esso degenera spesso in comportamenti che eticamente e moralmente nessuno dovrebbe mai avere: vediamo cos apparire tra i lavori di Archicura echi (davvero troppo forti per restare semplici spunti progettuali) della House Guardiola a Cadice di Peter Eisenman, o scorci troppo simili a quelli del Guggenheim Museum a Bilbao di Frank O. Ghery, nonch di altri ben noti architetti (anche qualche citazionismo a Scharoun).

un brutto modo di fare perch latteggiamento legittima il disinteresse allo sviluppo critico degli studenti di architettura, legittimati quindi a limitarsi a sfogliare le riviste di settore e a riproporre nei laboratori di progettazione ci che vedono nelle stesse, certi che in futuro il metodo gli porter successo, benessere e pubblicazioni. Se accettiamo questo modo di fare, allora non lamentiamoci se poi le universit non funzionano, non lamentiamoci se il panorama degli architetti italiani contemporanei escludendo qualche caso di alto livello- rasenta il desolante.
Allo Studio Archicura, se vogliamo, va il merito di aver comunque mostrato il loro modo di fare supportato da molteplici realizzazioni; sicuramente si potrebbe pensare che sia stato un peccato sottrarre tante risorse ad altri architetti meno dotati della loro sensibilit formale ma, almeno, non sono alla stregua di tanti altri che hanno lo stesso approccio formalista e si creano fama buttando fumo negli occhi e cavalcando londa del fraintendimento del termine architettura digitale.
Sempre degli Archicura, il progetto di una Cantina a Barolo, ci introduce ad un'altra importante questione: linserimento delle architetture nel paesaggio e il ruolo fondamentale della pianificazione. A sentir bene i professionisti sembrerebbe che, essenzialmente, lorientamento di alcune amministrazioni locali sia quello di consentire soltanto la costruzione di manufatti ipogei e, in effetti, ledificio che ha introdotto alla riflessione appartiene a questa categoria. Sicuramente condannare gli architetti a progettare interventi interrati un atteggiamento che non porta ad affrontare le questioni, come bambini che anzich riordinare i giocattoli, nascondono tutto sotto il tappeto. Ebbene, diverse mani nella manifestazione si sono dimostrate pronte al confronto e hanno preso delle posizioni. Con riferimenti e citazioni di Portoghesi, gli architetti De Abate dichiaravano limportanza per i progettisti di sviluppare un proprio senso della storia: soltanto questa consapevolezza pu garantire una responsabilit etico-professionale che pu permettere di intervenire e costruire. Personalmente, non credo che in zone in cui la quantit di edifici storici, di paesaggi incantevoli e la commistione tra i due sia analoga alle Langhe, si possa in qualche modo avere un differente atteggiamento a seconda che si intervenga sul paesaggio o sulledificato preesistente: per questo motivo mi sono limitato allespressione intervenire e costruire. Citando De Abate ed estendendo il discorso dalledificio ai luoghi: Le trasformazioni degli usi diventano lo storia stessa degli edifici cos come dei luoghi, e ci ricordano continuamente che loggi di un edificio gia stato il suo futuro ed il suo domani sar ineluttabilmente prima o poi il suo ed il nostro passato e che proprio in tale sviluppo che gli edifici e i luoghi trovano il senso della loro vita, dei loro valori e della loro bellezza. In questa ottica, la posizione dellamministrazione albese sembra aperta al mutamento e a tal fine, sono rassicuranti le parole dellArch. Benevolo alla presentazione senza immagini del nuovo piano regolatore della citt. Tuttavia, mi chiedo come si possa prevedere un ampliamento della citt caratterizzato da costruzioni di 2 piani con, puntualmente, delle torri di massimo 15 piani. Il tutto senza ulteriori precisazioni se non, ovviamente, prescrizioni di natura tecnica e standard urbanistici. Mi chiedo, in epoca in cui si parla di land-scape, water-front, river-front e simili, come si possa lasciare al caso una crescita come quella che si prospetta ad Alba. Tipologie a torre sono ben radicate nel luogo e ci insegnano che proprio per le loro caratteristiche intrinseche e unitamente alla morfologia del paesaggio, sarebbero visibili a chilometri di distanza: con questo non intendo dire che occorra evitare le torri ma, anzi, credo che non essendo possibile controllare ledificato a bassa densit previsto dal piano (se non monopolizzando la progettazione), sarebbe almeno doveroso progettare in modo coordinato queste emergenze, con la presa di posizione e limpegno etico dellamministrazione ad indire concorsi e avvalendosi dellinformatica quale strumento utile alla verifica delle ipotesi.
La preoccupazione nasce dallosservazione della mia citt, in quanto non vorrei che le villette speculative intraviste nei pressi di Alba, abbiano la stessa incredibile evoluzione tipologica che hanno avuto a Milano, dove possibile vedere nei pressi di P.le Corvetto, in una di quelle aree liberate dalla dismissione industriale, una schiera di edifici alti quasi venti piani che ripropongono ad ognuno di essi il motivo dellarchetto e del balconcino stondato che caratterizza ledilizia minore dellinterland, naturalmente tutto in via di ultimazione e tutto rigorosamente tinto di giallo Milano. Sarebbe leffetto dellennesimo scollamento tra urbanistica e architettura, ricordato alla presentazione di Benevolo da Paolo Ferrara. Non credo che i progettisti di tali scempi abbiano un loro senso della storia, non credo che sia legittimo mettere la citt nelle mani di chi insegue solamente interessi economici, senza un sostrato di dibattito vero e un orientamento dellamministrazione chiaro e meditato.


Tra gli eventi in programma, il tema dellintervento nel contesto storico arriva sino a Serralunga, in cui uno studio di fattibilit operato dallo StudioLazier ha permesso un vivo dibattito sul futuro della citt basato su un progetto presentato con supporto virtuale-quadridimensionale comprensibile a tutti e analizzabile dinamicamente; una presentazione non basata quindi solo su dati, previsioni, master-plan bidimensionali e immagini statiche che spesso sono poco comprensibili ai pi diretti interessati. La presenza di interventi dissonanti ma sinergici alledificato e al paesaggio, mirati alla valorizzazione dellautentico attraverso la rinuncia ad una omologazione acritica, fanno emergere le valenze di un progetto che guarda organicamente alla cittadina di Serralunga e al suo futuro. Il dibattito aperto e, a monte dellintervento di Antonino Saggio che illustra chiaramente quale grado di comprensione del senso della storia possa avere un atteggiamento basato invece sul concetto dei layers, di velatura, larchitetto Moro (in rappresentanza della Sovrintendenza) faceva trasparire senza esporsi troppo, latteggiamento di un conservatorismo spinto basato sul ripristino materico.
Come si riconferma, gli spunti offerti e le tematiche emerse in Architentare possono aprire dibattiti che interessano tutti gli amanti della materia. Sta a noi tutti cogliere loccasione e non disperdere il risultato del lavoro di tante persone che, per tre giorni, si sono confrontante apertamente, senza timori e con la voglia di trasmettere la loro passione. Da studente, grazie a tutti.



(Domenico Caloria - 29/9/2006)

Per condividere l'articolo: