Torna alla PrimaPagina

Altri articoli recenti
articoli

Commenti
Ci sono 2 commenti relativi a questo articolo

Commento 7353 di renzo marrucci del 15/07/2009


Certamente! E' proprio cos! Janni ha ragione!
Ma non si pensi che devono essere gli architetti a contribuire su questo piano. Urbanisti ed architetti che sono le prime vittime di una cultura arretrata e, quando non arretrata, opportunistica e mercantile nella stragrande maggioranza dei casi.
Se un sindaco pensa al rilancio della propria citt, nella maggioranza dei casi pensa a chiamare una archistar, prefigurando la pubblicit sui giornali come comporta l'aver chiamato kukkas o Kakkas, Hocola o Zizza quando non addirittura Bambas; perch magari il professorino della locale scuola di architettura glielo dice assicurando un ritorno di immagine, almeno per la durata del suo quinquennio... Poi se va a finire come a Venezia che per un a passerella a scheletro un po ritoccata da 4 milioni di euro si arriva a.. qual l'ultima cifra? Oltre i dieci milioni di euro o di pi, non ricordo bene, non riesco ancora a capacitarmi... ma certo la pubblicit costa, questo lo sappiamo...
Chiedere sensibilit agli urbanisti poi una chimera da corrierone dei piccoli... Avete mai sentito come parlano? Se non ti fanno crescere i calli stando a sedere, bisogna capire dove ti fanno del male...
Il guaio che manca la cultura, cio la capacit di capire quello di cui si parla ed un senso critico fondato sulla conoscenza delle cose. La mancanza di cultura rende estranea la partecipazione responsabile. La separazione tra cultura e materia, tra teoria e realt, tra coscienza e citt e via dicendo...
Lei Dr. Janni potr parlare e scrivere benissimo dei problemi reali, ma sar del tutto ininfluente se omette di comprendere che un piano urbanistico non materia che deve stare fuori dalla sua conoscenza ma deve potere avere strumenti per giudicarlo e capirlo... solo allora il senso critico sar operativo e former confronto consapevole o altro sulle cose reali e gli architetti urbanisti avranno dei riferimenti forti con cui sperimentarsi nelle loro capacit e andare a fondo, senza fermarsi alle regolucce striminzite della materia debole dell'urbanistica, che molti vogliono far passare come una sorta di scienza, chiudendosi dentro un linguaggio estraniante e incomprensibile che serve solo a dei politici senza capacit, per i quali non e non sar mai neppure una disciplina E' semmai, il piano urbanistico, il frutto sperimentale della coscienza dell'uomo e come tale passibile di essere e di dare anima alla capacit sociale dell'uomo e della citt, solo se recepito in oggettive condizioni culturali poich solo allora consente di formare lo svolgersi delle riflessioni in una reale e sensibile presa di coscienza dei problemi.

Tutti i commenti di renzo marrucci

 

Commento 7356 di Leandro Janni del 18/07/2009


Caro Marrucci,
siamo un paese decandente, confuso. Pensare costa fatica ed energia.
Cambiare lo stato delle cose, poi, impresa titanica. Complicatissima.
Eppure, non abbiamo altra scelta.

Un cordiale saluto,
L. J.

Tutti i commenti di Leandro Janni

 

[Torna su]
[Torna alla PrimaPagina]